English
联系我们
网站地图
邮箱



      <code id='F134FA77D9'></code><style id='F134FA77D9'></style>
    • <acronym id='F134FA77D9'></acronym>
      <center id='F134FA77D9'><center id='F134FA77D9'><tfoot id='F134FA77D9'></tfoot></center><abbr id='F134FA77D9'><dir id='F134FA77D9'><tfoot id='F134FA77D9'></tfoot><noframes id='F134FA77D9'>

    • <optgroup id='F134FA77D9'><strike id='F134FA77D9'><sup id='F134FA77D9'></sup></strike><code id='F134FA77D9'></code></optgroup>
        1. <b id='F134FA77D9'><label id='F134FA77D9'><select id='F134FA77D9'><dt id='F134FA77D9'><span id='F134FA77D9'></span></dt></select></label></b><u id='F134FA77D9'></u>
          <i id='F134FA77D9'><strike id='F134FA77D9'><tt id='F134FA77D9'><time lang="02c90c"></time><tt draggable="983ffe"></tt><var dropzone="1f3fff"></var><pre date-time="4e2025" id='F134FA77D9'></pre></tt></strike></i>

          AG亚娱集团APP

          文章来源:探索   发布时间:2025-12-11 05:23:30  【字号:     】  

          法治日报报讯 记者邢东伟 翟小功 通讯员罗凤灵 朋友间无偿帮开车,帮朋途中发生车祸 ,友开赔偿责任该如何划分 ?近日 ,生车AG亚娱集团APP海南省第二中级人民法院审结的祸责一起追偿权纠纷案给出了答案 。

          据悉,任担姬某与陈某系朋友关系。帮朋2023年7月,友开应姬某请托 ,生车陈某无偿将其车辆从海口市开至东方市。祸责途中 ,任担陈某在环岛高速公路追尾案外人曹某车辆,帮朋AG亚娱集团APP造成两车及护栏损坏。友开交警认定陈某负事故全部责任。生车

          经法院调解 ,祸责陈某赔偿姬某车辆维修费3万元 。任担曹某经保险理赔后仍有2.17万余元损失 ,法院判决姬某经营的江苏省江阴市某汽车配件商行赔偿该款项。汽配商行支付该款项后 ,于2024年6月,以陈某存在重大过失为由诉至法院追偿2.17万余元 ,一审法院予以支持 。陈某不服上诉。

          海南二中院审理认为,陈某的行为属好意施惠 。好意施惠又称日常情谊行为 ,情谊行为人在实施过程中,如存在故意或重大过失,造成了损害事实,其应当承担相应的法律责任 。

          该案中,陈某具备驾驶资格,无饮酒 、醉驾等行为 ,仅因未尽谨慎注意义务导致追尾 ,不存在故意或重大过失。若要求其赔偿 ,与社会主义核心价值观倡导的诚信友善相悖,故对汽配商行主张的赔偿数额 ,海南二中院不予支持,判决撤销一审判决,驳回汽配商行的诉讼请求。

          专题推荐


          © 1996 - 2019 桀骜不逊网 版权所有联系我们

          地址:东花园